兼容性#

• 都是基于SQLite的所有数据库是可以兼容的,迁移的话需要重新封装项目的数据库工具

性能#

1. 读写

• SQLite的 速度已经很快了,FMDB之做了最简单的封装,WCDB还做了ORM等封装,所以有了更多的步骤,性能稍劣于FMDB5%(官方给出的数据)
  • 优于多携程读的优势,可以和FMDB持平了
• 写操作通常是性能的瓶颈,做了针对性优化使WCDB写操作优于FMDB28%,批量写优于180%
• 多线程读写优于FMDB62%
• 多线程写FMDB直接返回错误SQLITE_BUSY,无法完成

2. 初始化

• SQLite连接的初始化速度会随着数据库内表的数量增加而逐渐上升,WCDB也针对这个场景做了优化.相较于没有优化的FMDB,WCDB的初始化速度有107%的性能优势

ORM#

Object Relational Mapping

有了ORM开发维护成本大大降低

数据库升级#

• SQLite 的数据库升级一直是一个比较繁杂的问题
• 通常的做法是，开发者自行定义一个版本号，并保存下来。数据库创建时每次检查版本号，若版本号较低，则对其字段进行升级，并更新版本号。但在多个版本的增增减减之后，版本的处理逻辑会越来越复杂，甚至可能弄错表内哪些字段是新增的，哪些是废弃的
• WCDB将数据库升级和ORM结合起来，对于需要增删改的字段，只需直接在ORM层面修改，并再次调用 createTableAndIndexesOfName:withClass:接口即可自动升级

总结#

与 FMDB 对比， WCDB 使得开发者可以写更少的代码，但能获得更高的性能。 开发者不需要额外关注数据库升级和多线程操作的问题。同时， WCDB 还提供了加密、统计、修复等功能。